[1]    EuGH v. 11.03.2004, Rs. C-9/02 (Lasteyrie du Saillant), DStR 2004, 551 ff.Kraft, AStG, 2009, § 6, Rn. 5.

[2]    EuGH v. 07.09.2006, Rs. C-470/04 („N“), DStR 2006, 1691 ff.

[3]    BFH v. 23.09.2008, I B 92/08,BStBl. II 2009, 524.

[4]    BFH v. 25.08.2009, I R 88, 89/07,BStBl. II 2016, 483.

[5]    BFH v. 25.08.2009, I R 88, 89/07,BStBl. II 2016, 483.

[6]    EuGH v. 10.05.2008, C-492/04 (Lasertec), Slg. 2007, I-3775.

[7] EuGH v. 11.03.2004, Rs. C-9/02 (Lasteyrie du Saillant), DStR 2004.

[8]    Da die Differenzierung zwischen Privatvermögen und Betriebsvermögen im internationalen Kontext anders als im deutschen Recht zu würdigen ist, differenziert das Schrifttum terminologisch auch zwischen persönlicher Entstrickung (Wegzug) und sachlicher Entstrickung (Verlagerung von Wirtschaftsgütern). Hierzu Wacker, IStR 2017, 926 ff.

[9]    EuGH v. 29.11.2011, C-371/10 (National Grid Indus), IStR 2012, 27.

[10]  EuGH v. 06.09.2012, C-38/10 (Europäischen Kommission/Portugal), IStR 2012, 763.

[11]  EuGH v. 23.1.2014, C-164/12 (DMC), IStR 2014, 106.

[12] EuGH v. 2105.2015, C-657/13 (Verder Laser Tec), FR 2015, 600 (603); v. 14.09.2017, C-646/15 (Trustees P Panayi), DStRE 2018, 480 (485)..

[13]  EuGH v. 21.12.2016 – C-503/14 (Portugal II), IStR 2017, 69.

[14]  Hierzu und im Folgenden: Erwägungsgründe ATAD-Richtlinie, Amtsblatt der Europäischen Union, L 193/2.

[15] EuGH, Urt. v. 26.2.2019, C-581/17, (Rs. Wächtler), IStR 2019, 260

[16] Siehe zur Rechtsentwicklung ausführlich Rn. 0 ff.

[17] BMF, Schreiben v. 13.11.2019, BStBl. I 2019 S. 1212.

[18] FG Köln v. 11.05.2021, 2 V 1929/20, juris; ebenso FG Baden-Württemberg, v. 31.8.2020, 2 K 835/19; Rev. eingelegt.

[19]  Maier, Die steuerlichen Implikationen der Mobilitätsgarantien des Freizügigkeitsabkommens Schweiz-EU, Diss., Baden-Baden, 2012.

[20]  Söffing/Bron, RIW 2009, 358.

[21]  FG Baden-Württemberg, 14.06.2017, 2 K 2413/15; EuGH Rs. C 581/17 (Wächtler).

[22] EuGH, Urt. v. 26.2.2019, C-581/17, (Rs. Martin Wächtler), IStR 2019, 260; siehe auch EuGH, Urt. v. 15.3.2018, C-355/16, (Rs. Picart), IStR 2018, 278.

[23] EuGH, Urt. v. 26.2.2019, C-581/17, (Rs. Martin Wächtler), a.a.O., Rz. 54.

[24]  Hierzu und im Folgenden: Erwägungsgründe ATAD-Richtlinie, Amtsblatt der Europäischen Union, L 193/2.