[1]    Kraft, AStG, 2009, § 6, Rn. 470.

[2]    Wassermeyer, GmbHR 2004, 613; Schindler, IStR 2004, 300; Kraft, RIW 2004, 366; Lausterer, DStZ 2004, 299.

[3]    BFH v. 25.08.2009, I R 88, 89/07, BFH/NV 2009, 2047.

[4]    Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union (AEUV) = EG-Vertrag in der Fassung des Artikels 2 des Vertrages von Lissabon, ABl. 2007/C 306/01.

[5]    EuGH v. 11.03.2004, C-9/02 (de Lasteyrie du Saillant), DStR 2004, 551.

[6]    EuGH v. 11.03.2004, C-9/02 (de Lasteyrie du Saillant), DStR 2004, 551 (Rn. 45).

[7]    EuGH v. 11.03.2004, C-9/02 (de Lasteyrie du Saillant), DStR 2004, 551 (Rn. 47).

[8]    EuGH v. 11.03.2004, C-9/02 (de Lasteyrie du Saillant), DStR 2004, 551 (Rn. 50 f.).

[9]    EuGH v. 07.09.2006, C-470/04 (N), DStR 2006, 1691. Inwieweit diese Grundsätze weiterhin Geltung beanspruchen, ist nach der Entscheidung in Sachen Kommission/Portugal fraglich, vgl. EuGH v. 21.12.2016, C-503/14 (Kommission/Portugal), IStR 2017, 69. Hierzu auch Wacker, IStR 2017, 926.

[10]  Wassermeyer, in: Flick/Wassermeyer/Baumhoff/Schönfeld, AStG, § 6, Rn. 207.

[11]  Strunk/Kaminski, in: Strunk/Kaminski/Köhler, AStG, § 6, Rn. 252.

[12]  Strunk/Kaminski, in: Strunk/Kaminski/Köhler, AStG, § 6, Rn. 252 (m. w. N.); Wassermeyer, in: Flick/Wassermeyer/Baumhoff/Schönfeld, AStG, § 6, Rn. 211 (m. w. N.).

[13]  Vgl. auch Lausterer, BB 2006, BB-Special 8 zu Heft 44, 83; Grotherr, IWB, Fach 3, Gruppe 1, 2153 (2166).

[14]  Die Einbeziehung der Nr. 4 ist erst erfolgt durch Gesetz v. 22.12.2014 (BGBl. I S. 2417) und ist in allen offenen Fällen anzuwenden, § 21 Abs. 23 AStG.

[15]  Kraft, AStG, 2009, § 6, Rn. 510.

[16]  Kraft, AStG, 2009, § 6, Rn. 540.

[17]  Strunk/Kaminski, in: Strunk/Kaminski/Köhler, AStG, § 6, Rn. 304.

[18]  Kraft, AStG, 2009, § 6, Rn. 516.

[19]  BT-Drs. 16/2710.

[20]  FG München v. 03.06.2009, 9 V 1438/09, EFG 2009, 1435, rkr.