​[1]    Handzik, in: Littmann/Bitz/Pust, EStG, § 32b, Rn. 101; Naujok, in: Lademann, EStG, § 32b, Rn. 40; Mössner, IStR 1997, 225 (226).

[2]    BFH v. 19.12.2001, I R 63/00, BStBl. II 2003, 302; zu dieser Entscheidung siehe auch Wassermeyer, IStR 2002, 289.

[3]    Wassermeyer, IStR 2002, 289.

[4]    Benecke/‌Schnitger, FR 2002, 606 (610); ebenso Ziesecke, IStR 2003, 115.

[5]    Puls, DStZ 2003, 755.

[6]    BFH v. 19.12.2001, I R 63/00, BStBl. II 2003, 302; bestätigt durch BFH v. 19.11.2003, I R 19/03, BStBl. II 2004, 549; a. A. Lüdicke, in: FS Fischer, 731 (745 ff.); vgl. zu der Problematik des Progressionsvorbehalts auch Mössner, IStR 2002, 242 f.; Wassermeyer, IStR 2002, 289 f.

[7]    BFH v. 19.12.2001, I R 63/00, BStBl. II 2003, 302 (305).

[8]  Dißars, in: Frotscher, EStG, § 32b, Rn. 30 f. m. w. N.

[9]  BFH v. 15.05.2002, I R 40/01, BStBl. II 2002, 660; be­stä­tigt durch BFH v. 19.11.2003, I R 19/03, BStBl. II 2004, 549.

[10]  Vgl. auch Dißars, in: Frotscher, EStG, § 32b, Rn. 35; Benecke/Schnitger, FR 2002, 606; a. A. Sabatschus, IStR 2002, 623.

[11]  EuGH v. 27.06.1996, C-107/94 (Asscher), IStR 1996, 329.

[12]  Dißars, in: Frotscher, EStG, § 32b, Rn. 33.

[13]  Vgl. Urteile des BFH v. 04.10.1967, I 422/62, BStBl. II 1968, 101; v. 23.10.1985, I R 274/82, BStBl. II 1986, 133.

[14]  BFH v. 19.12.2001, I R 63/00, BStBl. II 2003, 302; v. 15.05.2002, I R 40/01, BStBl. II 2002, 660; v. 19.11.2003, I R 19/03, BStBl. II 2004, 549;